【案情】
        甲乙各出资1万元，租用街道房屋并经依法登记，设立了普通合伙企业泰山装饰中心。甲乙约定风险利损共担。后来丙以其精通装饰技术，可以开拓市场为由，希望加入该中心，后经甲乙一致同意成为合伙人，并约定其月薪是2500元。甲乙未对丙的劳务出资进行作价。装饰中心开业一年后，出现巨大亏损。将企业的全部财产清偿债务后，还有30万元的对外欠款。对于这30万元的欠款如何分担，三人出现分歧:甲认为三人应当平均分担；乙认为丙的年薪为3万元，因此应当按照1：1：3的比例分担；丙认为自己是以劳务进行出资的，除了丧失领取劳动报酬的权利外，不应再承担任何亏损。三人就此发生争议，诉至法院。

【判决】
        法院判决担任甲乙丙三人应当平均分担该笔债务，每人负担10万元。

【评析】
        根据《合伙企业法》33条的规定：合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。

        据此，本案中，因合伙企业为普通合伙企业，甲乙丙三人都为普通合伙人，因此三人对合伙企业亏损的承担应当按照合伙协议的约定进行，在没有约定又不能商定的情形下，应按照盒子的出资比例进行。但由于企业未对丙的出资进行估价，所以三人的出资比例不能确定，只能平均分担。

【相关法条】
        《合伙企业法》第33条：合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。