途径一：与农资销售方协商解决
　　农户在遭遇到疑似药害、肥害的损失后，一般第一时间会找到销售方协商。如果双方协商能够达成一致，则既能节省处理时间，又能不伤和气，可谓最简单的解决方式。
　　案例：2011年10月，广东惠东县某镇的菜农老梁从当地一个农资经销商处成功拿到了3000元补偿款。当年9月，老梁种植的1334平方米（2亩）苦瓜发生了白粉病，并且出现针蜂危害，于是他在当地一家农资店购买两种农药防治，不料喷药后却出现黄叶、落瓜的现象。事后，老梁在第一时间来到这家农资店反映情况，并多次与农资店老板进行协商。该店老板积极配合，与经销商沟通，一个月后双方达成赔偿协议。
　　途径二：通过当地行业协会解决
　　农药行业协会是近年来各地兴起的社会组织。农药行业协会有自身的专业及技术优势，可以加快药害原因鉴定，提出补救措施，协调厂家赔偿等，在配合农业局等部门协调处理农药药害事故中起到了积极的作用。
　　案例：2011年9月，广东湛江农药协会就成功协调化解了一起药害纠纷。徐闻县某镇一农药店谢某因辣椒药害纠纷被判定赔偿农户37万元，但谢某认为数额过大，与农户产生纠纷，之后谢某向协会申请协助。湛江农药协会在了解案情后，对药害进行重新评估，最后让谢某与受害农户都得到了满意的处理结果。
　　途径三：农业、工商部门出面协调
　　并非所有的纠纷都能通过协商解决，更多的时候农民与农资销售方各执一词，互不相让。协商不成，农户便会找当地农业、工商、消协等部门投诉。接到投诉后，这些部门一般会赶往实地调查，并在现场拍照取证，分析原因，必要时将产品送往技术监督部门进行检测，以确定是否合格。
  案例：2011年5月，广东连州发生了砂糖橘落果事件后，清远、连州农业局及工商等部门进行多次调解，最终农资零售商与果农达成赔偿协议。
　　途径四：向法院起诉
　　如果农业、工商等部门出面，农户与农资销售方仍无法协商一致，则受害农户可向人民法院起诉。
  案例：2008年4月，招远市5个乡镇、24个村庄的85户农民购买了连云港某公司生产的“翠禾（5%己唑醇）”农药喷洒苹果树，用药后苹果出现了发黑的症状。经验丰富的果农立即找到了招远市植保站、招远市农药肥料监督管理站，请求给予鉴定。经过一系列缜密测试，工作人员发现“翠禾”5%己唑醇微乳剂在其推荐使用浓度1000~1250倍范围内施用对苹果果实和叶片有明显的药害现象，随着浓度的提高药害程度加重。
  85户果农向招远市人民法院提起诉讼，招远市人民法院正式立案。2008年10月，招远市果业总站会同该市药肥监督管理站、植保站、各村委等单位，就果农因“翠禾”药害致损情况进行实地调查，经鉴定，受损额为151万多元。
  然而，开庭当日，被告委托律师提交了大量证据，证明其产品质量合格，拒不理赔。为此，招远法院先后5次开庭，依据双方的诉求全力调解，经过反复磋商，原、被告终于达成调解协议——生产厂家赔偿85户果农总计75万元。调解成功后，在招远市法院的督办下受害果农很快拿到了赔偿款。 （安徽 钱普贵）